[email protected] | +604 2508500

max Hintergrund

Blog

errechnen-wählen-marine-Kotflügel

Wählen Sie einen geeigneten Schiffsfender-Design-System

Wenn Sie einen Beitrag suchen, der alle verfügbaren listet Gummi Kotflügel Design-Typen wie "pneumatischen Fenders", "modularer Kotflügel", "D-förmige Stoßfänger" etc, du solltest besuchen “Gummifender: Typen & Dinge zu beachten” Artikel.

Kettenauswahl

Dieser Artikel Beitrag zum Ziel, die im Allgemeinen verwendet Gleichungen zu diskutieren, Formeln, Faktoren ein geeignetes Port Kotflügel Design zu bestimmen. nur alle Formeln und Gleichungen sind nur als Referenz gedacht. Wenn Sie ein Projekt haben, Schreiben Sie uns eine E-Mail, damit unsere Techniker beraten Sie können.

Beitrag von Wang.

Defenses Frühling Supercell

Eine Lösung zu absorbieren Kollision & Schäden zu vermeiden

Seit den frühen Tagen der schwimmenden Kunsthandwerk & kleine Holzboote, Kotflügel wurden aus Seilen gewebt zu absorbieren Kollision während bert. Ähnlich wie bei den Produkten, die wir heute haben,, sie kamen in verschiedenen Größen und Mustern unterschiedliche Bedürfnisse zu dienen. Die primäre Funktion eines solchen "soft-Kontakt" System ist, das Schiff zu verhindern, dass Schäden wie das Schiff oder Boot erhalt gegen die Kaimauer festgemacht werden. aber, die überwiegende Menge an Variationen verwirren können einige bestimmte Kotflügel für ihre neu gebaute Hafen oder Anlegestelle zum Kauf suchen. Zusamenfassend, Stoßkräfte während des Schiffes Anlegeplatz, abrasive Wirkung, unter anderem müssen sowie den Block Sicherheitsfaktor berücksichtigt werden, um etwas Geld zur Verfügung zu stellen. Die mehrdimensionale Kräfte können erhebliche Schäden an der Anlegestelle Struktur verursachen und das Schiff zur gleichen Zeit, wenn eine weniger geeignete Kotflügel verwendet wird (oder schlimmer, eine niedrige Performance Kotflügel System entfaltet). Damit, es geht um Kontakt aufzunehmen und die Kraft auf eine größere Fläche zu verteilen Schaden zu verhindern. Abgesehen von meist gleichmäßig verteilt Kollisionskraft, es erhöht auch Auswirkungen Zeit, um die Reaktionskraft ganz zu senken.

ja, es ist wichtig, eine solche Struktur zu haben Schäden an der Kaimauer oder Anlegesteg oder Hafen zu verhindern.

Recht einfach, ein geeignetes Schiffsfender Bestimmungssystem kommt darauf an, unter Berücksichtigung:

Absorbierte Energiemenge und Maximum Impact Kraft Vermittelte

Gemeinsame Auswahlprozess: Alle Bedingungen müssen sorgfältig studiert

Es ist wichtig, im Auge zu behalten, dass die lokale Meeres Zustand so groß ist ein Faktor, wie die Schiffe der Kai zuvor ist. Beide Aspekte beeinflussen die Wahl der "marine Stoßstangen" verwendet. So ist es nicht verwunderlich, zwei verschiedene Arten von Fendersysteme zu sehen, in der gleichen Stadt eingesetzt werden, sondern auf verschiedene Schiffstypen aufnehmen. Harbor Bedingungen sind auch selten die gleiche. Erfolgreiche früheren Erfahrungen vor Ort müssen berücksichtigt werden. Der beste Weg, um herauszufinden, welche Art von Port Kotflügel ist sorgfältig würde für Ihre anlegenden Struktur geeignet sein, um Ihre eigenen lokalen Meeres Zustand untersuchen, die umfasst:

  • Site-Zustand und die Tiefe
  • Lokale Temperaturbereich & Wetter
  • Windgeschwindigkeit
  • wenn Richtung Schiff anlege
  • Tidenhub & Wellenhöhe
  • anlege Struktur
  • Art der Schiffe, zusammen mit Klasse, Konfiguration, Größe
  • während anlegenden Geschwindigkeit des Schiffs die Kaimauer nähern
  • Die Exposition von Hafenbecken
  • Erhältlich Andocken Unterstützung
Vor dem Tauchen in diesem Handbuch, Man muss verstehen, dass die Design-Kriterien von einer Person zur anderen unterscheiden. So ist dieser Artikel soll als jsut einen Verweis auf wirken für viele. Für detaillierte Projektausarbeitung & Kotflügel Wahl, kontaktieren Sie bitte ein professionelles Team geeignet Schiffsfender System zu entwerfen,.
Vor der Gestaltung und tun alle Berechnungen, man hat ein Design-Standard und Kriterien zu priorisieren.
  • Gibt es spezielle Codes und Standards, die Sie anpassen müssen?
  • Beabsichtigte Nutzungsdauer des Produkts? Einige Kotflügel sind länger als andere.
  • Sicherheitsfaktor?
  • Ausgewiesene Gefäße für anlege Berechnungen?
  • Geschwindigkeitsbereich?
  • Kosten: Von der Installation Gebühren, zu Wartungskosten. Alle werden muss gründlich betrachtet.

Führen:

Das Gesetz der Energie Gespräch ist die Basis für alle Kotflügel Design Auswahl. Wenn Kotflügel Wahl, es ist wichtig, zu Basis-Berechnungen und Überlegungen zu den größten (höchste) Schiffsgrößen am Kai vertäut werden. Außerdem, Schiffe werden immer größer als Schiffsdesign von Zeit zu Zeit entwickelt. Es ist wichtig, diejenigen zu berücksichtigen, in naher absehbarer Zukunft ankommen.

Fender Energieabsorption = Energie beim Aufprall Lieferung - Energie von Pier absorbiert

Um zu verstehen, wie viel Energieaufnahme benötigt wird, man muss zuerst die Energie bestimmen, die bei der anfänglichen Auswirkungen auf die Kaimauer geliefert werden.

Zweitens, man muss dann die Berechnung durchführen, die Energie, um herauszufinden, die aufgenommen werden müssen. Für linear elastische Strukturen, die Energie der Hälfte der maximalen statischen Lastniveau Zeiten Grad der Ablenkung. Einige Zulage sollte hinzugefügt werden,. Wenn die Struktur ist sehr steif, man kann keine Energieabsorption vom Pier übernehmen.

Minus der Energiemenge von Pier absorbiert und man kann die Kotflügel Energieabsorptionswert zu bestimmen, die für einen sicheren Liegeplatz erforderlich ist.

Dann, kann man einen geeigneten Kotflügel Art und Ausführung aus einer breiten Palette an verfügbaren marine Kotflügel auf dem Markt heute wählen: von Super-Kegel-Typ, Bogen-Typ, zylindrisch geformten, zu schwimmenden Typen wie Yokohama Kotflügeln und Schaum Kotflügel. Achten Sie darauf, einen Hersteller auszuwählen, die hält PIANC2002 und / oder anderen Normen große Qualität Kotflügel Produkte, um sicherzustellen,.

GT Gross Tonnage Das Gesamtvolumen der Ladung + Schiff
NT Net Schiffsmeßbrief Das Gesamtvolumen der Ladung auf Schiff
DPT Displacement Schiffsmeßbrief Gesamtgewicht der Ladung gefüllten Gefäß, wenn Schiff zu dem Entwurf Leitung geladen wird
DWT Tragfähigkeit Gewicht der Fracht + Menschen (einschließlich der Besatzung) + Treibstoff + Lebensmittel auf dem Schiff
NIEDRIG Light Weight Vessel Gewicht
BW Drossel-Gewicht Gewicht des Schiffes, wenn Wasser in dem Vorschaltgerät hinzugefügt

Typen von Anlegeansatz:

Side Anlege:

Side Anlege

'Delphin’ anlege:

Delphin anlege

End Anlege:

Ende anlege

Lock-Einstiege:

Schleuseneinfahrten

Schiff-zu-Schiff (STS) Ansatz:

Schiff-zu-Schiff-Anlege Betrieb

Dieser Artikel beschreibt nur anlege Berechnungen für Seite anlege. Wenn Sie ein Schiff-zu-Schiff (STS) Betrieb oder End Anlege, bestimmte Gleichungen können unterschiedlich sein. Kontaktieren Sie unser Team zur Hilfe.

Effektive Anlegeenergie Formel für Side Anlege:

Vessel Seitenanlegeplatz Kotflügel AuswahlNebenanlege

Dies ist die häufigste anlege Verfahren für Docks. Die Anlegeenergie wird mit der Gleichung berechnet:

EB = Anlegeenergie (kJ, N * m, oder lbF*ft)

EB = 0.5 × WD × VB × VB × CM × CE × CC × CS

*Klicken Sie zum Öffnen / Schließen

WD = Wasserverdrängung des Schiffes (kg, Tonnen, lbs)

WD = Wasserverdrängung des Schiffes (kg, Tonnen, lbs). Dies ist die Gesamthubraum Schiffsmeßbrief(DPT) des Schiffes.

VB = Anlegegeschwindigkeit des Schiffes im Moment des Aufpralls (m / sec, ft / sec)

VB = Anlegenden Geschwindigkeit des Schiffes im Moment des Aufpralls (m / sec, ft / sec). Anlege Geschwindigkeit ist ein wichtiger Parameter bei Fender-System-Design. Es hängt von der Größe des Gefäßes, Beladungszustand, Port-Struktur, und die Schwierigkeit des Ansatzes. Die am besten geeignete Methode anlegeGeschwindigkeit zu bestimmen ist, basierend auf dem tatsächlichen vorherigen statistischen Daten. Wenn das nicht möglich ist, die am häufigsten verwendeten Referenz würde der Brolsma Tisch, verabschiedet von BSI, PIANC und anderen Standards. aber, ist es wichtig, im Auge zu behalten, dass die beste Option auf früheren statistischen Daten noch auf Basis.

anlege-Geschwindigkeit-Kotflügel-Design

CM = Virtuelle Massenfaktor

CM = Massenkoeffizient / Virtuelle Massenfaktor: Während der plötzlichen Anhalten der Bewegung als ein Gefäß in Kontakt mit dem Anlegeplatz, die Masse von Wasser mit dem Behälter bewegt ergänzt die einwirkende Energie auf das Gefäß und fender. Diese Situation wird als "hinzugefügte Masse Coefficient" oder "Mass Factor". Gewicht von Wasser in Bewegung, die das hinzufügt, "Zusatzgewicht" in diesen anlege Studien genannt.

Da der Behälter durch den Kotflügeln angehalten wird,, die Dynamik des Wassers weiter gegen das Schiff zu drücken und diese tatsächlich erhöht seine Gesamtmasse, damit CM hat zu berechnenden. Es gibt 2 Wegen seiner Masse Koeffizienten zu berechnen.

Das am häufigsten verwendete “Vasco Costa (1964) Methode”:

virtuelle Masse Faktorberechnung

Formel B:

virtuelle Masse Faktor 2 Fender

C E = Exzentrizitätsfaktor

C E = Exzentrizitätsfaktor. Die Reaktionskraft wird in einer Drehbewegung im Moment des Kontakts geben. Dies wird eine Menge an Energie dissipieren. Es gibt 2 Formeln, die Exzentrizität Faktor zu bestimmen:

Schiff anlege essentricity

Sie benötigen diese Informationen:

  • Die Entfernung zwischen Massenmittel (Schiffe) bis zu dem Punkt des Aufpralls (R)
  • Geschwindigkeitsvektorwinkel (v)
  • Gyrationsradius (K)
  • anlege~~POS=TRUNC(ein)

HINWEIS:

K: Radius des Schiffes Dreh (gewöhnlich 1/4 der Länge des Schiffes)

R: Die Entfernung von der Linie parallel von der Schiffs Schwerpunkt auf Kai (CG) an die Kontaktstelle. Häufige Fälle 1/4 nach 1/5 Schiffslänge.

CB: Block-Koeffizient, die mit der Rumpfform bezogen ist.

WD: Wasserverdrängung des anlegenden Schiff(kg, Tonnen, lbs)

Meerwasser Dichte Symbol: Meerwasserdichte(1.025 Tonnen / m3)

LBP: Länge zwischen den Loten. Bitte siehe unten für eine bessere Erklärung skizzieren:

x: Die Entfernung vom Bug bis zum Punkt des Aufpralls

B: Strahl(m, ft)

 

Formel (ich): Je detaillierter Berechnung, um herauszufinden, C E :

Eccentricity Formel

Wenn der Strahl, Länge und Entwurf Informationen sind nicht verfügbar, Diese Tabelle kann verwendet werden, um abzuschätzen:

Typische Block-Koeffizienten(CB)
Schiffstyp CB
BS 6349
CB
PIANC 2002
Tankers 0.72~ 0,85 0.85
bullk Carriers 0.72~ 0,85 0.72~ 0,85
Containerschiffe 0.65~ 0.75 0.60~ 0,80
General Cargo 0.60~ 0.75 0.72~ 0,85
RoRo Schiffe 0.65~ 0,70 0.70~ 0,80
Fähren 0.50~ 0,65 0.55~ 0,65

Formel (ii): Je mehr einfache Formel, um herauszufinden, C E :

Exzentrizität 2

Dieses Verfahren kann auf eine starke Unteranlegeenergie führen, wenn die Anlegewinkel (ein) ist größer als 10 ° und / oder der Punkt des Aufpralls ist der Viertelpunkt achtern(x > LBP/4).

Um zu überprüfen, Ihre Berechnungen, man kann den berechneten C prüfen E Werte zu gewährleisten, dass sie innerhalb der folgenden Grenzen fallen im allgemeinen:

Viertel-Punkt Anlege x = L / 4 this = 0.5
Third-Point-Anlege x = L / 3 this = 0.6 ~ 0.8
Mid-Schiff Anlege x = L / 2 this = 1
CC = Berth Konfigurationsfaktor

CC = Berth Konfigurationsfaktor. Dies ist der Teil der anlegenden Energie durch die Dämpfungswirkung des Wassers zwischen dem sich nähernden Behälters und der Kaimauer absorbierte. Je kleiner der Entwurf (D) des Gefäßes, oder je größer der unter Kielfreiheit(KC), die mehr eingeschlossenes Wasser kann unter dem Behälter entweichen, und würde eine höhere CC Wert. Ebenfalls, wenn der Anlegewinkel des Gefäßes größer als 5 °, wir können betrachten CC = 1. Verschiedene Dock Typen würden verschiedene Varianten haben.

Closed-Dock-Fall
Ein geschlossener Dock wäre ein Kai, wo Sie eine Betonwand direkt an den Meeresboden gehen. In diesem Fall wird die Kaimauer zurückschieben alle das Wasser, das durch das Gefäß bewegt wird. Dies schafft einen Widerstandsfaktor, der berechnet werden kann, wie folgt:

Ob KCD / 2, CC ≈ 0.8

Ob KC > D / 2, CC ≈ 0.9

Öffnen / Semi-Closed-Dock-Fall
Ein halbgeschlossenen Dock ist, wenn Wasser unter dem Dock fließen kann, aber die Tiefe ändert unter dem Dock. Offene Dock ist in der Regel ein Dock mit Stapel unterhalb und das Wasser kann frei unter dem Dock fließen. In einem solchen Fall können wir den folgenden Wert der übernehmen 1.

CC ≈ 1

CS = Weichheitsfaktor

CS = Weichheitsfaktor. Das ist die Energie, die durch die Verformung des Schiffsrumpfes absorbierte und Kotflügel. Gewöhnlich, wir können davon ausgehen, CS ≈ 0.9.

Bei der Auswahl der Größe von Kotflügeln, es sollte Basis über die Berücksichtigung der kinetischen Energie des Kontakts zwischen zwei Behältern oder zwischen Gefäß und anlege Einrichtungen ausgewählt werden können, von einem einzelnen fender absorbiert werden. In den folgenden Tabellen sind für die Bestimmung der Energieaufnahme gegeben hängt von Annäherung Geschwindigkeiten für verschiedene Schiffe.

Die Energieabsorption für Schiff-Anlegestelle (nur als Referenz)

*Klicken Sie zum Öffnen / Schließen

Energieabsorption von Öltankern auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

Tabelle (ich) Energieabsorption von Öltankern auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

DWT Angenommen

Gewicht(t)

Annäherung an Geschwindigkeit (Frau)
0.10 0.12 0.15 0.18 0.20 0.25 0.30 0.40
300 668 1.7 2.5 3.8 5.5 6.8 11.0 15.0 27.0
500 1,091 2.8 4.0 6.3 9.0 11.0 17.0 25.0 45.0
700 1,558 4.0 5.7 8.9 13.0 16.0 25.0 36.0 64.0
1,000 2,228 5.7 8.2 14.0 18.0 23.0 36.0 51.0 91.0
2,000 4,294 11.0 16.0 28.0 35.0 44.0 68.0 99.0 175
3,000 6,470 17.0 24.0 37.0 53.0 66.0 103 149 264
4,000 8,363 21.0 31.0 54.0 69.0 85.0 133 192 341
5,000 10,594 27.0 39.0 61.0 88.0 108 169 243 432
6,000 12,184 31.0 45.0 70.0 101 124 194 280 497
7,000 14,084 36.0 52.0 81.0 116 144 225 323 575
8,000 16,066 41.0 59.0 92.0 133 164 256 369 656
10,000 20,373 52.0 75.0 117 168 208 325 468 832
12,000 23,851 61.0 88.0 137 197 243 380 548 974
15,000 29,493 75.0 108 169 244 301 470 677 1200
17,000 33,056 84.0 121 190 273 337 527 759 1350
20,000 38,623 99.0 142 222 319 394 616 887 1580
25,000 45,946 117.0 169 264 380 469 733 1050 1880
30,000 56,093 143.0 206 322 464 572 894 1290 2290
35,000 63,084 161.0 232 362 521 644 1010 1450 2570
40,000 72,771 186.0 267 418 601 743 1160 1670 2970
45,000 77,986 199.0 286 448 645 796 1240 1790 3180
50,000 89,818 229.0 330 516 742 917 1430 2060 3670
60,000 104,300 266.0 383 599 862 1060 1660 2390 4260
65,000 114,637 292.0 421 658 948 1170 1830 2630 4680
70,000 122,108 312.0 449 701 1010 1250 1950 2800 4980
80,000 136,972 349.0 503 786 1130 1400 2180 3140 5590
85,000 143,359 366.0 527 823 1180 1460 2290 3290 5850
100,000 166,004 423.0 610 953 1370 1690 2650 3810 6780
120,000 200,083 510.0 735 1150 1650 2040 3190 4590 8170
150,000 251,896 643.0 925 1450 2080 2570 4020 5780 10280
200,000 327,735 836.0 1200 1880 2710 3340 5230 7520 13380
250,000 401,268 1020 1470 2300 3320 4090 6400 9210 16380
330,000 548,670 1400 2020 3150 4530 5600 8750 12600 22390
370,000 627,016 1600 2300 3600 5180 6400 10000 14400 25590
480,000 795,540 2030 2920 4570 6580 8120 12680 18260 32470
Energieabsorption von Ore Carriers auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

Tabelle (ii) Energieabsorption von Ore Carriers auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

DWT Angenommen

Gewicht(t)

Annäherung an Geschwindigkeit (Frau)
0.10 0.12 0.15 0.18 0.20 0.25 0.30 0.40
1,000 2,360 6.0 8.7 14.0 20.0 24.0 38.0 54.0 96.0
2,000 4,429 11.0 16.0 25.0 37.0 45.0 71.0 102 181
3,000 6,453 16.0 24.0 37.0 53.0 66.0 103 148 263
4,000 8,341 21.0 31.0 48.0 69.0 85.0 133 192 340
5,000 10,301 26.0 38.0 59.0 85.0 105 164 237 420
6,000 12,574 32.0 46.0 72.0 104 128 200 289 513
8,000 16,332 42.0 60.0 94.0 135 167 260 375 667
10,000 20,516 52.0 75.0 118 170 209 327 471 837
12,000 24,345 62.0 89.0 140 201 248 388 559 994
15,000 29,572 75.0 109 170 244 302 471 679 1210
20,000 38,068 97.0 140 219 315 388 607 874 1550
25,000 45,116 115 166 259 373 460 719 1040 1840
30,000 54,874 140 202 315 454 560 875 1260 2240
40,000 71,143 181 261 408 588 726 1130 1630 2900
50,000 86,432 220 318 496 714 882 1380 1980 3530
60,000 101,383 259 372 582 838 1030 1620 2330 4140
70,000 119,062 304 437 683 984 1210 1900 2730 4860
80,000 132,125 337 485 758 1090 1350 2110 3030 5390
90,000 149,528 381 549 858 1240 1530 2380 3430 6100
100,000 175,960 449 646 1010 1450 1800 2810 4040 7180
150,000 256,357 654 942 1470 2120 2620 4090 5890 10460
200,000 319,149 814 1170 1830 2640 3260 5090 7330 13030
270,000 426,459 1090 1570 2450 3520 4350 6800 9790 17410
Energieabsorption von Freighters bei ¼ Punkt Anlege (kJ)

Tabelle (iii) Energieabsorption von Freighters bei ¼ Punkt Anlege (kJ)

DWT Angenommen

Gewicht(t)

Annäherung an Geschwindigkeit (Frau)
0.10 0.12 0.15 0.18 0.20 0.25 0.30 0.40
700 1,585 4.0 5.8 9.1 13.0 16.0 25.0 36.0 65.0
1,000 2,237 5.7 8.2 13.0 18.0 23.0 36.0 51.0 91.0
2,000 4,357 11.0 16.0 25.0 36.0 44.0 69.0 100 178
3,000 6,606 17.0 24.0 38.0 55.0 67.0 105 152 270
4,000 8,712 22.0 32.0 50.0 72.0 89.0 139 200 356
5,000 10,795 28.0 40.0 62.0 89.0 110 172 248 441
6,000 13,515 34.0 50.0 78.0 112 138 215 310 552
7,000 15,557 40.0 55.0 89.0 129 159 248 357 635
8,000 17,703 45.0 65.0 102 146 181 282 406 723
9,000 19,625 50.0 72.0 113 162 200 313 451 801
10,000 21,630 55.0 79.0 124 179 221 345 497 883
12,000 26,052 66.0 96.0 150 215 266 415 598 1060
15,000 31,477 80.0 116 181 260 321 502 723 1280
17,000 36,784 94.0 135 211 304 375 586 845 1500
20,000 41,748 107 153 240 345 426 666 959 1700
30,000 60,483 154 222 347 500 617 964 1390 2470
40,000 79,393 203 292 456 656 810 1270 1820 3240
50,000 98,306 251 361 564 813 1000 1570 2260 4010
Energieabsorption von Passagierschiffen auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

Tabelle (iv) Energieabsorption von Passagierschiffen auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

DWT Angenommen

Gewicht(t)

Annäherung an Geschwindigkeit (Frau)
0.10 0.12 0.15 0.18 0.20 0.25 0.30 0.40
500 845 2.2 3.1 4.9 7.0 8.6 13.0 19.0 34.0
1,000 1,709 4.3 6.2 9.8 14.0 17.0 27.0 39.0 70.0
2,000 3,500 8.9 13.0 20.0 29.0 36.0 56.0 80.0 143
3,000 5,282 13.0 19.0 30.0 44.0 54.0 84.0 121 216
4,000 7,105 18.0 26.0 41.0 59.0 73.0 113 163 290
5,000 8,912 23.0 33.0 51.0 74.0 91.0 142 205 364
6,000 12,083 31.0 44.0 69.0 100 123 193 277 493
7,000 13,873 35.0 51.0 80.0 115 142 221 319 566
8,000 15,346 39.0 56.0 88.0 127 157 245 352 626
9,000 16,986 43.0 62.0 97.0 140 173 271 390 693
10,000 18,661 48.0 69.0 107 154 190 298 428 762
15,000 26,283 67.0 97.0 151 217 268 419 603 1070
20,000 33,423 85.0 123 192 276 341 533 767 1360
30,000 47,952 122 176 275 396 489 765 1100 1960
50,000 71,744 183 264 412 593 732 1140 1650 2930
80,000 111,956 286 411 643 925 1140 1790 2570 4570
Energieabsorption von Barges oder Feuerzeuge bei ¼ Punkt Anlege (kJ)

Tabelle (v) Energieabsorption von Barges oder Feuerzeuge bei ¼ Punkt Anlege (kJ)

G / T Unter der Annahme, Gewicht ( t ) Annäherung an Geschwindigkeit ( Frau )
0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.50 0.60
50 85 0.9 1.4 2.0 2.7 3.5 5.4 7.8
100 161 1.6 2.6 3.7 5.0 6.6 11.0 15.0
150 241 2.5 3.8 5.5 7.5 9.8 15.0 22.0
200 319 3.3 5.1 7.3 10.0 13/0 20.0 29.0
300 496 5.1 7.9 11.0 15.0 20.0 32.0 46.0
Energieabsorption von Containerschiffen auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

Tabelle (wir) Energieabsorption von Containerschiffen auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

G / T DWT Angenommene Gewicht (t) Annäherung an Geschwindigkeit ( Frau )
0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.40
8,000 12,000 26,752 68 154 273 427 614 1090
9,000 14,000 33,567 86 193 343 535 771 1370
16,626 16,004 38,172 97 219 390 609 876 1560
21,057 20,400 48,995 125 281 500 781 1120 2000
23,600 23,650 55,560 142 319 567 886 1280 2270
30,992 27,203 64,264 164 369 656 1020 1480 2620
38,826 33,287 79,599 203 457 812 1270 1830 3250
41,127 27,752 67,121 171 385 685 1070 1540 2740
51,500 28,900 68,664 175 394 701 1090 1590 2800
57,000 49,700 105,199 268 604 1070 1680 2420 4290
Energieabsorption von Fischereifahrzeugen auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

Tabelle (vii) Energieabsorption von Fischereifahrzeugen auf ¼ Punkt Anlege (kJ)

Art G / T Angenommene Gewicht ( t ) Annäherung an Geschwindigkeit ( Frau )
0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.50 0.60
Wal

Fabrik

Schiff

10,000

17,000

20,000

34,058

53,494

66,217

348

546

676

543

853

1060

782

1230

1520

1060

1670

2070

1390

2180

2700

2170

3410

4220

3130

4910

6080

Wal-Schiff 400

800

1,000

1,797

3,263

3,950

18.0

33.0

40.0

29.0

52.0

63.0

41.0

75.0

91.0

56.0

102

123

73.0

133

161

115

208

252

165

300

363

Trawler

Schiff

400

800

1,000

2,000

3,000

2,297

3,693

4,458

7,173

9,863

23.0

38.0

45.0

73.0

101

37.0

59.0

71.0

114

157

53.0

85.0

102

165

226

72.0

115

139

224

308

94.0

151

182

293

403

146

236

284

457

629

211

339

409

659

906

Echter Bonito

Schiff

20

50

100

200

126

202

390

779

1.3

2.1

4.0

7.9

2.0

3.2

6.2

12.0

2.9

4.6

9.0

18.0

3.9

6.3

12.0

24.0

5.1

8.2

16.0

32.0

8.0

12.9

25.0

50.0

12.0

19.0

36.0

72.0

Makrele

Schiff

20

50

100

112

266

525

1.1

2.7

5.4

1.8

4.2

8.4

2.6

6.1

12.0

3.5

8.3

16.0

4.6

11.0

21.0

7.1

17.0

33.0

10.0

24.0

48.0

Thunfisch

Long-Liner

150

200

400

590

780

1,681

6.0

8.0

17.0

9.4

12.0

27.0

14.0

18.0

39.0

18.0

24.0

53.0

24.0

32.0

69.0

38.0

50.0

107

54.0

72.0

154

Runden

Haul netter

20

50

100

75

191

377

0.8

1.9

3.8

1.1

3.0

6.0

1.7

4.4

8.7

2.3

6.0

12.0

3.1

7.8

15.0

4.8

12.0

24.0

6.9

18.0

35.0

Abschleppen

netto-Schiff

20

50

100

300

500

99

204

361

1,138

1,838

1.0

2.1

3.7

12.0

19.0

1.6

3.3

5.8

18.0

29.0

2.3

4.7

8.3

26.0

42.0

3.1

6.4

11.0

36.0

57.0

4.0

8.3

15.0

46.0

75.0

6.3

13.0

23.0

73.0

117

9.1

19.0

33.0

105

169

General

Angeln

Schiff

20

50

100

150

77

195

350

500

0.8

2.0

3.6

5.1

1.2

3.1

5.6

8.0

1.8

4.5

8.0

11.0

2.4

6.1

11.0

16.0

3.1

8.0

14.0

20.0

4.9

12.0

22.0

32.0

7.1

18.0

32.0

46.0

Energieabsorption von Ferry Boats at ¼ Punkt Anlege (kJ)

Tabelle (viii) Energieabsorption von Ferry Boats at ¼ Punkt Anlege (KJ)

G / T Angenommene Gewicht (t) Annäherung an Geschwindigkeit ( Frau )
0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.50 0.60
50 124 1.3 2.0 2.8 3.8 5.1 7.9 11.0
100 246 2.5 3.9 5.6 7.7 10.0 16.0 23.0
200 430 4.4 6.9 9.9 13.0 18.0 27.0 39.0
300 664 6.8 11.0 15.0 21.0 27.0 42.0 61.0
500 1,012 10.0 16.0 23.0 32.0 41.0 65.0 93.0
1,000 1,796 18.0 29.0 41.0 56.0 73.0 115 165

Nach der effektiven anlegeEnergieWert, Man kann dann die geeignete Art von Schiffsfender Design wählen / System. Performance hat verglichen zu werden, um das am besten geeignete System zu entwerfen. Beispielsweise, Verformungskurve, Energieabsorption und Umsetzung von a zylindrischen Kotflügel ein unterscheidet sich von bogenförmige Kotflügel. Man muss Alternativen vergleichen und dann bestimmen, welche für den Einsatz besser geeignet ist. Dies ist, wenn vorherige Aufzeichnungen Fendersysteme Einsatz spielen eine große Rolle bei der Beratung, die Eignung für den jeweiligen Meeres Zustand.

Energieabsorption:

Der offensichtlichste Faktor in einer Fender-System entwerfen. Dieser Wert muss höher sein als die effektive Schlagenergie von Schiffen.

Reaction Force:

Dieser Wert muss kleiner sein als die zulässige Reaktionskraft des Behälters eine Beschädigung der Rumpfoberfläche zu verhindern, (oder in Extremfällen, die Struktur als Ganzes).

Umweltbedingung:

Es ist wichtig, um zu bestimmen, wie hart die Arbeitsbedingungen für die Kotflügel sein. Man hat folglich seine Dauerhaftigkeit wählen starken Wellen zu handhaben, Winde, oder extreme Wetter. Wenn die Arbeitsbedingung ist sehr anspruchsvoll, es möglich ist, werden Sie die Kotflügel ziemlich oft ersetzen müssen.

anlege~~POS=TRUNC:

Ein Kotflügel, die eine Situation des Winkel Kompression akzeptieren muss berücksichtigt werden,. Eine Winkel Kompression führt nicht zu einer vereinfachten Kurve linear Energieabsorption so dass diese eine Hauptpriorität sein muss, wenn ein Gummi Kotflügel Design der Wahl.

Fender (oder Panel) Flächenpressung

Oberflächendruckwert von Kotflügel muss kleiner sein als der Schiffs zulässige Rumpfoberfläche Druck. Für bestimmte Kotflügeln wie Superzelltyp und Kegel-, sie am häufigsten mit frontalem Frames / Panels kommen, dass der Druck verteilt. So Oberflächendruckwert zu verringern, man kann die Oberfläche des Paneels zu erhöhen.

Trustworthy Lieferant

Wähle ein Qualität Gummi Kotflügel Hersteller. Manche Leute gehen immer davon aus, dass die Preise und die Qualität nicht zusammenkommen können, aber es ist möglich, in der heutigen Fertigung Innovation und High-Tech-Automatisierungsprozesse. Die Hersteller sind weniger Zeit geringe Bedeutung repetitive Arbeit tun und die Konzentration auf Qualitätskontrolle (QC) Prozesse unterstützt von großen Prozessablauf.

Port-fender-Abstand

Fender Anordnung und der Abstand zwischen

Nach der Wahl, welche Art und Größe der Kotflügel zu verwenden, Der nächste Schritt ist die Bestimmung der Anzahl von Kotflügeln. Das zu tun, man muss in Betracht Kotflügel Abstand zu nehmen. Der Abstand zwischen den Kotflügeln spielen eine sehr wichtige Rolle ein Fender-System für den Erfolg bei der Bestimmung. Sollte man sich entscheiden Kosten und haben einen zu großen Abstand zwischen den Kotflügeln zu sparen, Unfälle passieren könnte, wo könnte Schiff anlege das Dock Struktur getroffen. British Standards wird empfohlen, für eine kontinuierliche Kai, die Installation Tonhöhe wird empfohlen kleiner als 15% des Schiffes.

Der maximale Abstand zwischen den Kotflügeln (S) kann mit dieser Gleichung berechnet werden:

Maximaler Abstand zwischen Fenders, Raum

Hinweis:

RB = Bow Radius von Kartenseite von Vessel (m, ft).

Wenn Radius info ist nicht verfügbar, Man kann diese Schätzung verwenden, um die Informationen, um herauszufinden,:

Radiusberechnung

Pdas = Unkomprimierte Höhe von Fender inkl. Platte (m, ft)

C = Fender Höhe in Bemessungs-Kompression.

Ablenkung = Fender Ablenkung (m, ft)

Für Anordnung Berücksichtigung insbesondere zwischen Kotflügeln Abstand, ist es wichtig, im Auge zu behalten, dass man nicht nur die größte Schiffstyp im Auge haben sollte. Als kleineres Schiff könnte Probleme anlegenden Gesicht, wenn man nur für große Schiffe entwerfen.

Dies zeigt eine fehlerhafte Konstruktion als kleinere Schiffe am Kai anlege würde in die Wand abstürzen:

Kotflügel Konstruktionsfehler 1

Dies könnte eine mögliche Lösung für diese Situation:

Kotflügel-Design-Lösung

Na sicher, abgesehen von Kotflügel Abstand, alle Aspekte von Winkel Kompression Energieabsorption muss Rumpf Druck pro Einheit als auch zu berücksichtigen. Wenn eine bestimmte Art nicht erfüllt Anforderung, man sollte andere Optionen in Betracht ziehen.

Die Wahl eines geeigneten Frontplatte

So wählen Sie eine geeignete Platte, man hat Rumpf Drücke für die anlegenden Schiffe erlaubt zu prüfen,. Die folgende Tabelle zeigt eine grobe Orientierung der zulässigen Rumpf Drücken bestimmter beliebte Art von Schiffen. (nur als Referenz):

Zulässige Hull Drücke

Behälter-Art Hull Pressure KN / m2
Tankers 150~ 250
ULCC & VLCC(Coastal Tankers) 250~ 350
Produkt & Chemical Tankers 300~ 400
Bulk Carriers 150~ 250
Post-Panamax-Containerschiffe 200~ 300
Schiffe Panamax Container 300~ 400
Sub-Panamax-Containerschiffe 400~ 500
General Cargo 300~ 600
Gas Carriers 100~ 200

Berechnung:

Schiffsrumpf Druckberechnung
P: Hull Druck(N / m2, psi)
& Sgr; R: Kombinierte Reaktionskräfte aller Gummifender
EIN1: Gültige Platte mit Ausnahme Einführschrägen(m)
B1: Gültige Panel Höhe ohne Einführschrägen(m)
PP: Zulässige Rumpf Druck(N / m2, psi)

Andere Option: OHNE Frontrahmen.

Gummifender wie Bogen Kotflügel und zylindrische Kotflügel kommen nicht mit Frontalrahmen. Der Kotflügel Körper selbst kommt in Kontakt mit dem Rumpf des Schiffes während der anlege. Man muss vorsichtig der Rumpf Druck ausgeübt betrachten.

Die Auswahl der Ketten

Kegel Kotflügel Installation

Ein gemeinsames fender System mit Frontrahmen in der Regel ein Gewicht Kette beinhaltet, Spannkette und Shear Ketten.

Kette Funktion
Gewicht Kette Normalerweise bei einem statischen Winkel installiert von 15 – 25° zur Vertikalen, Seine Hauptfunktion ist es, das Gewicht des gesamten Rahmens Paneelstruktur aufrechtzuerhalten
Zugkette Schützen Sie den Kotflügel vor Beschädigungen, wenn sie komprimiert
Shear-Kette fixiert auf 20 - 30 ° zur Horizontalen, Scher Kette besteht Schaden zu vermeiden, während der Kotflügel in Scherverformung

Einige Installation beinhalten keine Scherkette, aber ein Fender-System wäre auf jeden Fall beständiger Schaden scheren mit ihnen.

Kette Auswahl GleichungKettenauswahl

h1: Statische Versatz zwischen Klammern(m, ft)
F2:
Dynamische Winkel der Kette(°)
h2:
Dynamische Versatz zwischen Klammern bei F(m, ft)
D:
Fender Kompression(m, ft)
R:
Reaction Force von Gummieinheiten hinter der Frontplatte(N, Lbs)
W: Gewicht der Platte Gesicht(N, Lbs)
FL: Sichere Arbeitslast der Kette(N, Lbs)
L: Lager Länge der Kette(m, ft)
n: wirkende Anzahl von Ketten zusammen
m: Reibkoeffizienten Gesicht Pad. Normalerweise entspricht 0.15 für UHMW-PE Verblendungen.
FM: Mindestbruchkraft(N, Lbs)
FS: Sicherheitsfaktor(2~ 3-mal)

Tipps zur Auswahl geeigneter Ketten:

  • Kettengrößen sollten so genau wie möglich sein,. Eine zu enge Kette oder eine übermäßig lockere Kette würde das System versagen.
  • Sicherheitsfaktor ist zu berücksichtigen,. Mindestens 2 nach 3 Zeiten der Arbeitslast.
  • Link öffnen Typ ist mehr bevorzugt,.

Tipps zur Installation:

  • Man muss die Installation während der frühen Entwurfsprozess berücksichtigen und nicht nach den Kotflügeln der Auswahl und den Abschluss der Kauf als Wartungs, tragen Zulagen und Schutznetze / Beschichtungen ihre Nutzungsdauer beeinflussen.
  • Ketten sollten nicht verdreht werden installiert. Sie könnten brechen aufgrund einer Verringerung der Belastbarkeit.

Eine kleine Spitze nach vorläufigen die Art der Kotflügel Wahl zu verwenden,, stellen Sie sicher, Sie nicht diese machen 5 Top-Fehler, die Schäden an der Struktur für marine Kotflügel verursacht.

<< zurück zum Blog

Bemerkungen

andere Beiträge